食玩

　　參考消息網4月7日報道 日本媒體稱，美國總統奧巴馬將於4月下旬踏上2013年秋天未能成行的亞洲之旅。除日本外，他還將訪問韓國、馬來西亞和菲律賓。或許能在所到之地發揮美國在外交、貿易、安保方面的主導權。奧巴馬此行肩負的職責是要讓各伙伴國家相信，美國外交政策重心轉向亞太的“再平衡”是確定無疑的。
　　日本《讀賣新聞》4月6日發表文章稱，此次奧巴馬將要訪問的日本、韓國和菲律賓都是美國的盟國。有些人說同盟條約已經落後於時代了。但是在面向未來的更具效力的新安保架構尚未完全成形之前，維繫與同盟國的關係（對美國來說）仍然是重要的事情。必須消除所謂“美國在安全保障問題上已經無能為力”的雜音。
　　文章稱，奧巴馬在美國對敘利亞動武問題上食言。在俄羅斯吞併克裡米亞的問題上，他有關威懾與報複的表態也語焉不詳。由此導致了各種懷疑論調的出現，人們不知道美國的真心究竟有幾分。但是在亞太地區美國有必須遵守的同盟條約。所以不要對美國的真心有所懷疑。
　　文章認為，奧巴馬也應該就中國問題，特別是就本地區的領土爭端以及近來中國的強硬姿態，與到訪的這些國家深入交換意見。
　　據悉，2013年11月，中國宣佈將東海的一部分區域劃為本國的防空識別區。而且中國還再次主張擁有南海大部分區域主權以及從20世紀40年代開始標記在地圖上的所謂“九段線”的正當性。此外，他們所定義的“核心利益”的範圍也在不斷擴大。
　　文章稱，中國的這一系列動作很可能動搖地區的穩定。美國與盟國應當優先確保步調一致。在爆發全面衝突之前熄滅火種、建立危機預防機制將是對整個地區都有利的事情。
　　文章認為，美國對於自身的強大遏制力擁有高度自信。但是對當事者的意圖不甚明晰、也就是所謂“灰色地帶”的衝突，很多時候無法預測它的發生。日本應當對吞併克裡米亞過程中的“灰色地帶”進行深入調查。究竟釣魚島是否存在被“灰色地帶”化的可能？為防止發生這種情況，奧巴馬應當敦促地區內各國採取行動。
　　還有一點不明白的地方是，2013年12月美國副總統拜登訪問北京時所發表的言論究竟有何含義？拜登在談及美中關係時完全採用了中方的說法，比如“新型大國關係”、“尊重核心利益”。奧巴馬政府曾經明確表示，美國的同盟關係無論過去還是未來，都是美國亞太戰略的基石。那麼這又如何與“新型大國關係”相協調？
　　此外奧巴馬此行還肩負著達成《跨太平洋戰略經濟伙伴協定》最終協議的重任。如果這一協議生效，無疑將宣示美國的戰略基軸已經轉移至亞太。
　　文章說，現在應該是展現美國全力以赴推行亞洲外交的時候了。奧巴馬的亞洲之行就是個好機會。
　　（原標題：日媒為奧巴馬亞洲行建言：聯手應對強硬中國）